Drahá Ester,
Přidává mě (bohužel) na Facebook. Pojďme si trochu promluvit, říká mi mezi chatem a druhým, že každý den chodí se svým psem do konkrétního parku, takže pokud bych měl jít … Po několika dnech jdu. Usmívá se a směje se. Od té doby se to začíná každou noc cítit, jsem k dispozici, ale nikdy neprojevuji iniciativu. Každý večer mě zve na fantomovou večeři, která nikdy nepřijde. Když dorazíme, zmizí. Znovu se objeví následující úterý. Vytáhnu to, on trvá na tom, že trvá na tom. Stručně řečeno, vytváří mír. Zve mě na oběd se svými přáteli, říkám ne. Téhož večera se znovu setkáváme, neusměje se, vládne ticho. Jdu pryč. Znovu mizí v celém světě a stále se znovu neobjevil. V tom všem se nikdy nikdy nedotkl. Dobře, teď mě udeř.
G.
Vážený G.,
ale co plácne. Krátká expozice psychodramatu již říká uzdravení. Osm řádků nic okázalého, ale vůbec shovívavého. Uvidíte, že se nesnažíte vysvětlovat, přesvědčovat, přidávat přesvědčivé ozdůbky. Pokrok oproti běžnému druhu imaginárního vztahu spočívá v tom, že jste tohoto jednotlivce viděli. Přemýšlejte o těch, kteří stále mluví s účty. Skutečnost, že jste ho poznali, má však malý význam a nepomáhá. Zmizení o víkendu by mohlo naznačovat výkonnou rodinu (nebo přítelkyni). Nevíme, pravděpodobně nebudeme, rozhodně se o to musíme starat.
Brava mezitím. To se děje pomocí imaginárních vztahů. Podstoupit, cítit se hloupě, jít dál. Vraťme se k různým ztělesněním nefunkční lásky. Již jsme řekli, že zkušenosti se v této oblasti nehromadí a schopnost jednat nebrání přítomnosti pocitu. „Láska“ a „vědět, co dělat“, je nikdy nebude mít pohromadě.
Fibonacciho sentimentální posloupnost je milým a podivným tématem tohoto sloupku. Zde je souhrn:
- Fantasy vztah.
Kdysi tam byl Milující předmět. Přišlo jaro a on se zamiloval. Stačila jen hrstka zpráv, několik zdvořilých telefonních hovorů, vidět se jednou za tři měsíce. Nic jiného se nestalo. Čas plynul a zamilovaný subjekt rezignoval na ukončení (dokonce i fantazie má své limity), byl to druh odchodu, aniž by někdo odešel.
- Vztah pouze vy.
Zamilovaný subjekt utrpěl, ale zjevně to nestačí. Chce se zamilovat, vždy silný, ale tentokrát konkrétněji. Štěstí upřednostňuje tučné, opakuje si pro sebe.
Láska místo odvážného se nestará, ve skutečnosti jde špatně. Nikdy se vám nebudou líbit ti, kteří vás mají moc rádi, přebytek touhy je odpudivý. Smutná lekce, kterou se učí, je: Pasti nemusí běžet za myší. Milující subjekt chápe, že pocity jsou součástí života, který jde tvrdohlavým a opačným směrem: trvat na tom je zbytečné. Příliš mnoho odhodlání bolí. Pomáhá lásce prostě nebýt zamilovaný. Milující Subjekt mu položí ruku na čelo a zoufá.
- Strategický vztah.
Zamilovaný předmět je hloupý, ale do určité míry. Nyní se z iluze stala kontrola. Nenechte se zmást. Je čas na strategii. Zamilovaný subjekt nastavuje propracovaný systém pastí: nevolá, reaguje málo a na krátké věty, to dělá jeden toužení. Místo „ano“ píše ok. Dobře, nevyspatý. „A odejdu, než mě unaví,“ dodává na vrcholu taktiky.
Samozřejmě. Ráno můžete dokonce předstírat, že jste nadčlověk, večer se vracíte zpět k tomu, že jste malým kulhavým undermanem, kterým jste vždy byli, řekl ten Francouz.
- Nešťastný vztah.
Milostný subjekt to nyní pochopil. Kdyby to byla geometrie, láska by byla svahem. Symetrické a dokonce neexistuje. Takže s taktikou dost. Nakonec se zasnoubí s osobou, do které je šíleně zamilovaný. Každou noc, před spaním, otázka „jak se máme?“ Pár je sakra měření. Zamilovaný subjekt se obává, že bláznivá láska může skončit. Bláznivá láska končí. Nezbylo vám nic v ruce. Toto je předposlední lekce: horší než imaginární láska, existuje pouze konkrétní a postupný nedostatek lásky.
Milující Subjekt cítí díru v hrudi.
- Vztah, který obíhá nesmírně a pak se vrací.
Milující subjekt je zpět v dobré kondici, tentokrát sám. V tuto chvíli se víceméně stará nešťastná láska (1, 2, 3 nebo 4) vrací, aby vykoukla ze smartphonu. To je místo, kde zažívá největší sentimentální zklamání, pět minut „Co to teď chce?“. Nebo - ještě lépe - „ale kdo vás zná?“.
- Vztahové příměří, lépe známé jako Velká láska.
Téma lásky toho má nyní opravdu dost. Je hotový s láskou, pokud to básníci zachovají. Je to ten okamžik. Tady je ona: Dobrý člověk. Sejdou se téměř náhodou. Funguje to.
Milující subjekt se nevěřícně ohlíží zpět, přemýšlí o své sbírce chyb a přemýšlí, proč nezačal nejprve vybírat jednotlivce na základě (upřímně elementárního) kritéria: to se mnou zachází celkem dobře, to ne.
Takže ta bolest ve skutečnosti nic neznamenala a nebyla nikomu k ničemu? Přesný.
Vím, že ten závěr je neuvěřitelný, G … Opravdu potřebuješ připravit celý tento nepořádek chyb, jen abys je přestal dělat? Nestálo by za to dát se na břeh řeky, protože milenci mají stejnou metodu jako mrtvoly: čím déle na ně čekáte, tím více nedorazí?
Snažím se někdy (pořád) říkat „příliš důležitý na to, abych miloval“, ale komu chcete, abych věřil. Já také ne.
