Milá Ester,
mnohokrát jsi mi byl inspirací a u mnoha dalších jsem si myslel, že vyjadřuješ přímými a zároveň krásnými slovy to samé, čemu jsem po letech draze placených pokusů a omylů uvěřil i já.
Jsem mileniál, kterému právě bylo 30 let, při prvním soužití mi můžete říkat E. A také patřím k lidem, kteří se po různých problémových interakcích rozhodli, že nikdy neobětují stabilita páru a zdravý rozum na pár okamžiků emocionálního zmatku, kterému mnozí říkají vášeň nebo láska, pro mě to není láska. Pro mě to souvisí s úctou, respektem, péčí a (proč ne) potřebou toho druhého; Dokážu se připoutat k jedincům, kteří mi prokázali spolehlivost, kteří ke mně podnikají kroky i na úkor vzrušení a tím i erotiky obecně.Usiluji o spoluúčast a emocionální sdílení a jsem nesmírně ochoten dávat, starat se o druhé, zpochybňovat své pozice, přijímat pozice toho druhého, abych vytvořil novou sdílenou vizi.
Ne každý je jako já, já vím. Tentokrát jsem si myslel, že jsem ve svém partnerovi/spolubydlejícím našel jediného člověka, který navzdory všemu vždy dělal kroky směrem ke mně, člověka neinklinujícího k silným vášním, ale tak spolehlivého, že když něco řekne, tak to udělá, že když řekne "Budu tam pro tebe,“ pak je. Konečně, pomyslel jsem si. Místo toho se možná po 6 letech věci mění nebo si uvědomuji, že to takhle nikdy nebylo.. Žádám vás o pomoc ve snaze pochopit, zda je možné, že to v určité chvíli už prostě nemohl vydržet, že mi úplně nerozumí, mít vedle sebe člověka (jediného v životě), který mu také projevuje určitou křehkost, který hledá upřímnost a který si žádá cenu, cenu nudy a snahy být vedle její.Nemyslím si, že je to jen můj dojem, v poslední době mi jen na rovinu řekl: "Nepřestanu chodit s přáteli, raději se rozejdeme" , když jsem zopakoval, že když se vrátí z vycházek pozdě a probudí se mě to štve, zvláště když den po práci nebo když jsem ho požádal, aby přehodnotil, jakou úctu chová k jisté své kamarádce, protože na mě byla extrémně hrubá a poté, co mě viděla jen jednou a nikdy více (nepřekvapivě ), šla říct gangu, jaký opovrženíhodný člověk si myslí, že jsem (jsem si jistá, že jsem ji slyšela používat termíny: hloupá, nudná a směšná, aby mě definovala) a bylo obscénní a hanebné být nucen přítomnost, i když jen na několik minut. Místo toho jsem žádnou metodou ničeho nedosáhl, dokonce s touhle jede na dovolenou, ale na víkend se mnou nepřijede, protože: „Nemohu si vzít na pátek volno, protože bychom byli příliš těsní. ". Nemyslím si, že došlo ke zradě, není ten typ, ale možná v jistém smyslu ano: zrada mých očekávání a záměrné ignorování mých základních emocionálních potřeb, soustředit se více na zábavu, přátele, vztahy „číst“ které nezahrnují oběť.Možná už nastala dynamika vydírání? Pomůžeš mi
Děkuji
N.
Odpověď Ester Violy
"
Ester Purple
Musíš si přečíst znovu, N.,
A mluvte znovu o Valerii.
Byla jednou z mých oblíbených spolužáků ze střední školy. Velmi hezká a její hlas se tak smál, že jste nikdy nemohli pochopit, jak krásná ve skutečnosti byla. Ale o to nešlo, i když nám bylo osmnáct a být hezká bylo první doporučení vyrazit do světa. Všichni mě hledají, všichni mě chtějí Valeria měla to napsané ve tváři.
Potkal jsem další, takové lidi mají rádi. Gattemorte, nebo jak jim chcete říkat. Můžeš být dvěma způsoby, gattamorto. Gattamorta je buď naprosto nezaujatý, který si najde způsob, jak vás nechat umřít láskou, aniž by cokoli udělal, nebo jsou to ti druzí, vždy veselé postavy, nadýchané postavičky, flitrové postavičky.Znáte smrtící zbraň povrchnosti? Znáte tu třpytivou, nakažlivou povrchnost, to postavení nad vším zlem světa? Když Céline ve svých dopisech svým přátelům říká: život si nevyhradí nic jiného než smutky a smutky, kromě těch, kteří lyžují, rád si myslím, že je to Calvinův Perseus: Uříznout Medúzu hlavu, aniž by se nechala zkamenět, Perseus argumentuje tím, co existuje. lehčí, vítr a mraky.
A zatímco ona byla na Capri závanem jara, proč jsem byl netvor? Čtu! Studoval jsem! A nechápal jsem, jak to, že číst a studovat a být přecitlivělou propastí neplatilo tři centy. Jaká nespravedlnost se mi zdála.
Pak tomu lépe rozumíš. Lehkost je červen postav, způsob bytí ve světě, který říká svému okolí, že je možné být lepší. Neponoř se do myšlenek, požadavků, otázek a výčitek.
Pak jistě, i Valeria jednoho dne přišla do třídy a plakala z lásky a Valeria byla neporazitelná. Láska chce, co chce, a ani ne každý den. Všichni neporazitelní musí prohrát a každý imbecil vyhraje, dříve nebo později.
V každém případě si je pojďme projít.
Rybí krev. Definice platná za Vesuvu. Lidi s nízkou teplotou, nemá tě dost rád, ale pravdou je, že nemá rád skoro nikoho dost.
Známe je. Obývají i další oblasti Itálie. Nyní je v módě narcismus.
Ty, které to zajímá, "jak moc" záleží na tom, jak se probudí. Ti, kterým je s vámi dobře, na stejné úrovni s jinou osobou. Ti, kteří mají svého ex na piedestalu a říkají vám to každých pět minut.
Pak jsou tu ti, kteří byli zraněni jako děti.
Ti, kteří píší a pak přepisují a tak dále na míle daleko.
Ti, kteří tě vidí jako přítele. Ti, kteří si vylepšují váš kredit od doby, kdy uplynul čas: jste trochu víc než jen kamarád. Takové, které vás z postele jen tak nevykopnou. Ty, které „ano“ a „ne“ jsou totéž. Ti, kteří upřímně řečeno, jste to vy, kdo to přehání, aby to dramatizoval.Ti, že věci by se měly brát s větší lehkostí.
" Čím více triviálních nedostatků mají, tím více vás rozzlobí" píše Philip Roth.
Už jsme to řekli: člověk se může bortit, zoufat si, vyvyšovat se, psát nekonečné básně, věnovat se imaginární věrnosti, obětovat se, aby se cítil špatně, borit se skoro k smrti. Zemřít. A láska se bude starat. Protože chce dva. Dvě jsou láska, jedna je fantazie.
Jakkoli potřebujete, co se stalo pro další, které se vám líbí, ponechte si tento svůj e-mail jako školní příklad příliš zapojeného jednotlivce. Vždy to skončí opuštěné a protože přemíra lásky daná náhodně je nenávistná, lepkavá, invazivní, znepokojující. Láska nic nevydrží, hlavně příliš mnoho lásky.
V Calvinově obvyklé nadužívané eseji o lehkosti čteme:
„První konferenci věnuji opozici lehkosti a podpořím důvody lehkosti. To neznamená, že důvody pro váhu považuji za méně opodstatněné, ale pouze si myslím, že mám k lehkosti co říci více.Po čtyřiceti letech psaní beletrie, poté, co jsem prozkoumal různé cesty a provedl různé experimenty, přišel čas, abych hledal celkovou definici své práce; Navrhoval bych toto: moje operace byla většinou ztráta hmotnosti; Pokusil jsem se odlehčit nyní od lidských postav, nyní od nebeských těles, nyní od měst; především jsem se snažil odstranit váhu ze struktury příběhu a z jazyka. Na této konferenci se pokusím sobě i vám vysvětlit, proč jsem byl veden k tomu, abych považoval lehkost spíše za hodnotu než za vadu.
Brzy jsem si uvědomil, že mezi fakty života, která měla být mým výchozím materiálem, a ostrou, svižnou hbitostí, kterou jsem chtěl oživit své psaní, je propast, jejíž překlenutí mě stálo stále více úsilí. Možná jsem teprve tehdy objevoval tíhu, setrvačnost, neprůhlednost světa: vlastnosti, které se okamžitě připojují ke psaní, pokud člověk nenajde způsob, jak jim uniknout."
Být vánkem a nikdy balastem. Kromě lásky stojí za to se všude líbit.
