Vadné vztahy «Byl jsem na něj "příliš" : co teď?»

Milá Ester,

Vidím, jak jsem minulý rok spokojeně přikyvoval, když jsem si přečetl vaši srdeční poštu. "Výborně M., opravdu jsi našel PAQ."

Je to moc milý člověk, máme provinční manželství ze střední třídy, dvě úžasné děti, vlastní dům se zahradou, dokonce i tchyně a švagrová jsou v pořádku.

Problém je v tom, že jsem nikdy nebyl zticha; ctižádostivá zaneprázdněná žena (jsem kolegyně), tvrdila jsem, že pro muže narozeného v Itálii v 70. letech je těžko praktikovatelná a předtím i pochopitelná rodinná rovnost.

A to mě v určitém okamžiku, unavené z vždycky příliš vysoké laťky, opustilo. Ani mě nepodvedl, už to nevydržel a odešel. Konec QAP. Buď taky zticha.

Co uděláme v tomto bodě příběhu?

Rozchod byl konfrontován s germánskou racionalitou – a účinnými psychotropními léky – a byla definována stejná péče o děti, čekání na řádné zahojení jizvy (nejsem tu, abych si stěžoval na bolest z opuštění, proto Poslouchám pop music – semicit.) Mám trochu času na zvládnutí a určitou chuť na něco nového.

Ale když už opravdu nechci PAQ (už) a naučil jsem se tehdy utíkat před GASem, co mi zbývá?

M.

Odpověď Ester Violy

Milý M.,

Přemýšlel jsem, že se stanu veřejným ochráncem PAQ: PAQ není hloupý.

V určitém bodě High Fidelity Rob, v letech, kdy se snaží zapomenout na Charlie, ta velká holka-láska, která se neprávem odehrává, potká Sarah.

To mezi Sarah a mnou bylo zájmové manželství, cynické a oboustranně výhodné jako všechna zájmová manželství, a vážně jsem si myslel, že bych s ní mohl strávit celý život. Nenašel bych na tom nic špatného. Byla v pořádku. Jednou v komediálním pořadu – Muž kolem domu, možná? - Slyšel jsem opravdu absurdní vtip. Je tam chlápek, který jednou v noci chodí s obrýlenou a ošklivou dívkou, opije ji a když ji vezme domů, zkouší to. "Nejsem ten druh dívky!" ona křičí. Zaraženě na ni zírá a říká: "Ale musíš být." Když mi bylo šestnáct, rozesmála mě, ale pak jsem na ni zapomněl. Vzpomněl jsem si jen na den, kdy mi Sarah řekla, že potkala někoho jiného. "Ale to nemusíš," chtělo se mi koktat. Tím nechci říct, že by Sarah byla nežádoucí – nebyla, v žádném případě, a v každém případě ji ten chlap evidentně chtěl.

Jen chci říct, že její setkání s jiným mužem bylo zcela v rozporu s duchem našeho chápání.Co jsme měli nejvíce společného (protože, abych řekl pravdu, náš vzájemný obdiv k Divě příliš nepřesáhl prvních pár měsíců), bylo to, že jsme oba byli v naší předchozí historii vyhozeni a celkově jsme byli oba proti dumpingu, byli jsme horlivými odpůrci vybíjení.

Tak, jak mě vyhodil? Byl jsem nereálný, samozřejmě. Vždy riskujeme, že ztratíme někoho, kdo stojí za náš čas, pokud nejsme natolik paranoidní, abychom si vybrali někoho, koho nikdy nemůžeme ztratit, někoho, kdo nikdy nikoho jiného nepřitáhne. Pokud se pustíte do příběhu, musíte předpokládat, že to nefunguje a že dříve nebo později dorazí Marco, řekněme, nebo jako v tomto případě Tom, který vám všechno pokazí. Ale v tu chvíli jsem to tak neviděl. V tu chvíli jsem viděl toto: vypadl jsem o kategorii, ale stále to nefungovalo, ve skutečnosti to vypadalo, že to způsobuje spoustu neštěstí a sebelítosti.

N. Hornby. High Fidelity, Guanda.

A zkrátka PAQ pozdravil (co to znamená nárokovat si rovnoprávnost rodiny? Vy, děti, já, totéž? Rovnost v mytí podlah a plnění myčky? Patriarchát? Laťka je vysoko, ano , ale kde? Jsi si jistý, že to byl PAQ?).

Nevím, jestli chceš odpověď nebo mírné postrčení, každopádně jsme dost staří na to, abychom znali teorii nazpaměť.

Část zamilovaných voličů říká: stokrát lepší znovu trpět, než být spokojen. Místo toho umírněná část (jsou to většinou veteráni již poražení smůlou): chcete mi vzít zdraví výměnou za deset minut horské dráhy, ale jste blázen, nechte si je.

Ve skutečnosti M. není třeba se této nerozhodnosti obávat. Všechno přejde, natož nerozhodnost. Tento rychlý, suchý vánek, který vás sem přivede, je mistrálem zralosti. Po několika třescích objevíme těch pět nebo šest věcí, které trochu zatemňují život, ale dělají z nás lidské bytosti hodné respektu a úcty.

O velké klasice už jsme mluvili, zahalím se:

1) Volitelná spřízněnost

Podle legendy by podobné duše udělaly dobře, kdyby se navzájem přitahovaly a zůstaly blízko, protože jejich okraje zapadnou do krásného jablka annurca.

Zkrátka, pokud máme rádi stejné knihy, stejný televizní seriál, pohrdáme stejnými lidmi, hlasujeme stejně, lajkujeme stejné příspěvky, máme skvělé možnosti.

Problém s přesvědčením o volitelných afinitách je v tom, že vás nutí k náročnému teoretickému předpokladu: že lidstvo je věc uspořádaná. Že na světě nejsou jiná jablka annurca.

Vše se lépe vysvětlí, když odejdete z internetu a zkontrolujete páry, které znáte, jeden po druhém.

Uvědomíte si, že přirozenou otázkou není, zda mají nebo nemají volitelné afinity, ale „ale co spolu ještě dělají?“. Odpověď je velký boh – oni to ani nevědí.

Láska je zázrak, který vyplňuje absenci odpovědí na otázku "proč vytrvávat?" .

2) Budování lásky

Řekl, že budování lásky láme žíly na rukou. Vskutku. Pokud je najde již na začátku rozbité, pak musí vyměnit pracovníky. Start-up společnosti je nutný bez nákladů. Podáváme šťastné, lehké, trochu nadšené pro začátek vztahů. Ukázat panny zklamání na začátku příběhů, to je výjimečný výkon.

3) Někteří lidé zůstávají spolu, protože jsou spokojeni

Nápady se v tomto bodě také vyjasňují. S dospělostí se ukazuje, že „Být velmi šťastný“ a „být spokojen“ jsou dvě neobydlené vesnice. Rušná dálnice mezi tím je to, čemu říkáme „pár“.

4) Velmi dlouhé a odolné čekání

V kancelářích, u soudů, v lékařském výzkumu, v inženýrských pracích, dokonce i v kuchyni:

Trpělivost se vyplácí.

V neopětované lásce platí:

Čím více času uplyne, tím méně možností.

5) My dva jsme jiní, nikdo nás nerozdělí

Jste jako ostatní, jako my: jste spolu díky šťastným náhodám. Nikdy si o sobě nemysli, že jsi lepší, všechny vztahy jsou stejné, každý zvládá relax po svém.

Zajímavé články...